سبوتنيك

سبوتنيك


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في 4 أكتوبر 1957 ، أطلق الاتحاد السوفيتي سبوتنيك ، وهو أول جسم من صنع الإنسان يدور حول الأرض. بضربة واحدة ، أثار هذا الجسم الذي يبلغ وزنه 184 رطلاً تساؤلات حول تفوق الولايات المتحدة في العلوم والصناعة والقوة العسكرية.أطلق سبوتنيك ، الذي يعني "القمر الصناعي" وترجمته تقريبًا "مسافر زميل" ، بواسطة أ R7 سيميوركا صاروخ. تم إطلاق الصاروخ من تيوراتام بالقرب من بايكونور في كازاخستان ، في ذلك الوقت كانت جزءًا من الاتحاد السوفيتي وأصبحت الآن دولة مستقلة.سبوتنيك بث أصوات تنبيه إلى الأرض لمدة 23 يومًا حتى نفدت بطارياتها. وظل في مدار الأرض حتى 4 يناير 1958 ، عندما احترق عند عودته إلى الغلاف الجوي للأرض. بإرسال أصوات التنبيه المتباعدة بانتظام ، سبوتنيك يمكن تحديد موقعه بدقة كبيرة ، مما يوفر معلومات عن الغلاف الجوي ، والذي كان يعوقه. خلال أواخر الصيف ، أعلن السوفييت أنه تم اختبار صاروخ باليستي عابر للقارات لمسافات طويلة (ICBM) بنجاح على ارتفاع 815 ميل و a. سرعة 13700 ميل في الساعة. خلال هذه الفترة ، عانت الولايات المتحدة من إخفاقين في اختبارات خاصة بها أطلس الصواريخ العابرة للقارات. ال أطلس ICBM، مع نظام التوجيه الخاص بها ، تم تصميمه لإطلاق حمولة نووية من تكساس إلى أي مكان تقريبًا في الاتحاد السوفيتي وساعد في دفع التسريع السريع لسباق التسلح النووي للحرب الباردة.بعد 4 أكتوبر ، يمكن ملاحظة حقيقة سبوتنيك، التي ترفرف في طريقها عبر السماء الأمريكية ، جعلت تفوق الصواريخ السوفيتية أمرًا لا يمكن إنكاره. وعلق كلارك قائلاً: "اعتبارًا من يوم السبت ، أصبحت الولايات المتحدة قوة من الدرجة الثانية". لاحظ عالم الصواريخ الأكثر شهرة في البلاد ، ويرنر فون براون ، أن "تقدم السوفييت في الفضاء مخيف". إحدى النتائج المباشرة لـ سبوتنيك كان اهتمامًا متجددًا بتعليم العلوم والتكنولوجيا في الولايات المتحدة. نتيجة لهذا التقرير ، كان على تعليم العلوم الأمريكي أن يشرك باحثين جامعيين عن كثب في تطوير المناهج المدرسية سبوتنيك وشملت البعثات 250 جنيها سبوتنيك 2، والذي تم إطلاقه في 3 نوفمبر 1957 مع أول كلب يدور حول الأرض ، وبعد ذلك سبوتنيك 3 في 15 مايو 1958 ، والذي كان يضم مختبرًا فيزيائيًا مصغرًا على متنه.


لقاح Sputnik V COVID-19

سبوتنيك ف (الروسية: Спутник V) أو Gam-COVID-Vac (بالروسية: Гам-КОВИД-Вак) هو لقاح ناقل فيروسات غدية لـ COVID-19 طوره معهد أبحاث الجمالية لعلم الأوبئة وعلم الأحياء الدقيقة في روسيا. إنه أول لقاح مركب مسجل في العالم للوقاية من COVID-19 يتم تسجيله في 11 أغسطس 2020 من قبل وزارة الصحة الروسية. [2] [3]

تعني كلمة "V" في اسمها "النصر على COVID-19" وفقًا لما قاله كيريل ديميترييف ، الرئيس التنفيذي لصندوق الاستثمار الروسي المباشر. [4] [5]

تمت الموافقة مبدئيًا على توزيع Gam-COVID-Vac في روسيا ثم في 59 دولة أخرى (اعتبارًا من أبريل 2021) بناءً على النتائج الأولية لدراسات المرحلة الأولى والثانية التي نُشرت أخيرًا في 4 سبتمبر 2020. [6] الموافقة في أوائل أغسطس من Gam - قوبل COVID-Vac بالنقد الإعلامي في وسائل الإعلام والمناقشات في المجتمع العلمي حول ما إذا كانت الموافقة لها ما يبررها في غياب بحث علمي قوي يؤكد السلامة والفعالية. [2] [3] [7] [8] [9] في 2 فبراير 2021 ، تم نشر تحليل مؤقت من التجربة في المشرط، مما يشير إلى فعالية بنسبة 91.6٪ دون آثار جانبية غير عادية. [10]

بدأ التوزيع الطارئ للقاح في ديسمبر 2020 في دول من بينها روسيا والأرجنتين وبيلاروسيا والمجر وصربيا والإمارات العربية المتحدة. بحلول فبراير 2021 ، تم طلب أكثر من مليار جرعة من اللقاح للتوزيع الفوري في جميع أنحاء العالم. [11]


الفصل الأول: الماضي مقدَّم

هناك إجماع بين المؤرخين على أن الحرب العالمية الثانية كانت الحدث الفاصل في التاريخ الأمريكي في القرن العشرين على الأقل ، وربما في تاريخ العالم. لا يمكن أن تكون هناك عودة إلى الأيام الأولى من القرن. دفعت الحرب بالولايات المتحدة التي لا تزال فتية تاريخياً إلى زمام المبادرة باعتبارها القوة الأولى في العالم. خرجت أمريكا من الصراع دون أن يمسها الدمار المادي الذي أهلك الكثير من خصومها وحلفائها. وبالمثل كانت بنيتها التحتية الرأسمالية سليمة. في نهاية الحرب ، هيمنت الولايات المتحدة كما لم تفعل أي دولة منذ أن سيطرت بريطانيا العظمى على إمبراطوريتها الشاسعة في القرن التاسع عشر. ومع ذلك ، فقد أثبتت السنوات التي تلت الحرب مباشرة أنها كانت فترة تُفرض فيها ضرائب على الأمة لتوفير القيادة والسياسات ليس فقط لإعادة بناء عالم مزقته الحرب ولكن أيضًا للعودة إلى الوضع المحلي الذي من شأنه أن يجلب بعض مظاهر الحياة الطبيعية من أزمات السابق. خمسة عشر عاما.

تسببت الحرب العالمية الثانية والكساد العظيم قبل الحرب - مزيج تاريخي من حقبتين مهمتين - في توسع هائل في الوكالات والخدمات الحكومية على المستوى الفيدرالي. تسببت الأزمات المتتالية في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي في أن يتطلع غالبية الأمريكيين إلى الحكومة الوطنية لأداء عدد لا يحصى من الوظائف ، من توفير فرص العمل إلى تأمين الودائع المصرفية إلى تعبئة الصناعة والجامعات للجهود الحربية. منذ عام 1789 ، قامت الحكومة الفيدرالية ببطء بدور أكثر نشاطًا في شؤون الأمة. أدت الأحداث التي تلت عام 1929 ، وخاصة بعد تنصيب فرانكلين دي روزفلت كرئيس في عام 1933 ، إلى تسريع نشاط الحكومة. في وقت مبكر من الحرب العالمية الثانية ، أدرك العديد من القادة السياسيين ، وكذلك المواطنين الذين تم جلبهم إلى الحكومة للمساعدة في الأزمة ، أنه في العديد من المجالات ، فإن استمرار نشاط الحكومة بعد الحرب سيكون في مصلحة الأمة.

كان دعم البحث العلمي الأساسي أحد المجالات التي تأثرت بزيادة مشاركة الحكومة. كانت هناك تفاعلات عديدة ، وإن كانت متواضعة ، بين الحكومة والعلوم طوال تاريخ الجمهورية ، لكن الحرب العالمية الثانية كثفت تلك البيئة إلى حد كبير. لم يقتصر الأمر على تصاعد الدعم الحكومي للمساعي العلمية بشكل حاد فحسب ، بل تغيرت العلاقات بين الوكالات الحكومية والجامعات والمؤسسات الخاصة والصناعة بطرق لم تسمح بالعودة إلى أوقات ما قبل الحرب. عززت الحرب بشكل كبير ، على سبيل المثال ، الصلة بين جامعات الأمة والحكومة. كان دور الجيش أكثر تأثيرًا باعتباره داعمًا كبيرًا ودائمًا للبحث العلمي الأساسي والتطبيقي. في وقت مبكر من الحرب في عام 1942 ، اهتمت هذه العلاقات المتسارعة بين الحكومة والمجتمع العلمي ببعض السياسيين حول ما إذا كان الدعم البحثي سيستمر بعد الحرب.

دفع هذا الوضع عضو مجلس الشيوخ عن الصفقة الجديدة من ولاية فرجينيا الغربية ، هارلي كيلجور ، إلى تقديم تشريعات متتالية في أعوام 1942 و 1943 و 1945 تهدف في النهاية إلى إنشاء مؤسسة وطنية للعلوم. انعكاسًا لآرائه الشعبوية New Dealer ، تصور Kilgore منظمة علمية واسعة (بما في ذلك العلوم الاجتماعية) التي تدعم من خلال المنح والعقود كل من البحوث الأساسية والتطبيقية والتوزيع الجغرافي للأموال البحثية. ستكون الوكالة مسؤولة أمام السلطة السياسية. من الطبيعي أن تهتم جلسات الاستماع والتشريعات في كيلجور من عام إلى آخر بالمجتمع العلمي ، الذي كان له نصيب كبير في النتيجة.

كان فانيفار بوش أحد المتحدثين العلميين البارزين ، وهو مهندس ومدير علمي مرموق ترأس مكتب الحكومة للبحث العلمي والتنمية في زمن الحرب. اتفق بوش مع كيلجور على أن الدعم الفيدرالي للعلم يجب أن يستمر بعد الحرب ، لكنه اختلف مع نهج السناتور. جزئيًا لمواجهته ، حاول بوش أن يطلب منه الرئيس روزفلت تقريرًا عن الكيفية التي يجب أن تدعم بها الأمة العلم في فترة ما بعد الحرب. اشتهر رد بوش في عام 1945 بعنوان "العلم - الحدود التي لا نهاية لها" باعتباره وصفة لدعم الحكومة للعلم. كان أيضًا ترياقًا لاقتراحات كيلجور.

جادل كتاب "العلم - الحدود اللانهائية" بقوة لمفهوم استمرار دعم الحكومة للعلم ، لكنه اقترح تنفيذ الوظيفة بالطريقة التقليدية التي كان بوش أكثر خبرة فيها. حدد التقرير الطريقة: من خلال وكالة حكومية تدعم فقط أفضل "البحوث الأساسية في الكليات والجامعات ومعاهد البحث ، في كل من الطب والعلوم الطبيعية ، والتي تم تكييفها لدعم البحث عن أسلحة جديدة لكل من الخدمتين ، [و] تتكيف مع إدارة برنامج المنح والزمالات العلمية ". كان يجب أن يكون أفضل علم في ذهن بوش نخبويًا بمعنى دعم أفضل العلماء الذين لم تكن لديهم صيغة للتوزيع الجغرافي. ومع ذلك ، رأى بوش أن دعم العلم يعزز الرفاهية العامة وليس مجرد عدد قليل من العلماء. من عنوانه القصير الجذاب فصاعدًا ، استفاد بوش من موضوع تاريخي أمريكي شهير: ". تبقى حدود العلم. وتماشياً مع التقليد الأمريكي - وهو التقاليد التي جعلت الولايات المتحدة عظيمة - يجب إنشاء حدود جديدة متاحة للتطوير من قبل جميع المواطنين الأمريكيين ". وجادل بأن دعم الحكومة للبحث العلمي والتعليم سيفيد الجميع من خلال مساهماته في اقتصاد وقت السلم والأمن القومي. في نفس اليوم الذي أصدر فيه البيت الأبيض التقرير ، رتب بوش مع السناتور الديمقراطي وارن ماغنوسون من واشنطن لتقديم مشروع قانون يتضمن الأفكار الواردة في "العلم - الحدود التي لا نهاية لها".

مرت خمس سنوات قبل الكونجرس ووجدت الإدارة أرضية سياسية مشتركة لإنشاء مؤسسة العلوم الوطنية. استغرق الأمر كل هذا الوقت الطويل ، بالإضافة إلى الفيتو الرئاسي ، للتوصل إلى العديد من التسويات اللازمة لتحقيق الواقع من الاختلافات في نسخ كيلجور وماجنوسون من الفكرة. دار النقاش حول عدة قضايا: ملكية براءات الاختراع ، والتوزيع الجغرافي للأموال ، وإدراج العلوم الاجتماعية ، والبحوث الأساسية مقابل البحث التطبيقي ، والرقابة الإدارية للوكالة. نجحت اللغة التفسيرية الغامضة في التغلب على الاختلافات في النهاية. على سبيل المثال ، كان على الوكالة الجديدة تجنب "التركيز غير الضروري" لأموالها ، وبالتالي ترك مسألة التوزيع الجغرافي للتفسير من قبل قادة المؤسسة. لم يتم حل السؤال الشائك في العلوم الاجتماعية ، يمكن قراءة مصطلح "العلوم الأخرى" ليشمل مدخل العلوم الاجتماعية ، لكنه منحهم مكانة من الدرجة الثانية مقارنة بالعلوم الرياضية والفيزيائية والبيولوجية والطبية والهندسية التي تم ذكرها على وجه التحديد في النظام الأساسي.

جلبت الرقابة الإدارية للوكالة أكبر مشكلة. أراد بوش وأنصاره أن توضع السلطة في مجلس مستقل بدوام جزئي يسيطر عليه العلماء يعين مديرًا يكون مسؤولاً أمام المجلس. وأي ترتيب آخر يخشى بوش أنه قد يجلب السيطرة السياسية على دعم الوكالة للأبحاث. وهكذا اتخذ الموقف النخبوي الذي اعتقد أن أفضل بحث يجب أن يوجه بشكل مستقل من قبل أولئك الذين يعرفون العلم بشكل أفضل - العلماء أنفسهم. بعد عامين من النقاش ، في عام 1947 ، أقر الكونجرس إجراءً على غرار ما دعا إليه بوش ، لكنه لم يكن مقبولاً للرئيس هاري إس ترومان. أشارت رسالة الفيتو إلى أن القانون سمح للوكالة بأن "تنفصل عن السيطرة من قبل الناس إلى حد يعني ضمناً عدم إيمان واضح بالعمليات الديمقراطية". في الواقع ، كان على الكونجرس ، إن لم يكن بوش ، أن يعرف بشكل أفضل. كان موقف ترومان معروفًا قبل حق النقض. وقد تم توضيحه أمام لجان الكونجرس في وقت سابق من قبل شهود مكتب الميزانية التابع له. أرادت الإدارة تعيين مدير من قبل الرئيس مع مجلس إدارة معين رئاسي يعمل بصفة استشارية وصنع السياسات. وبالتالي ستكون الوكالة مسؤولة أمام الشعب من خلال الرئيس.

على الرغم من الحجج التي أعاقت تأسيس المؤسسة الوطنية للعلوم ، لم يشكك النقاش الذي دام خمس سنوات في دعم العلم ، بل كان دائمًا يدور حول مسألة كيفية دعمه. كيف كانت أخلاقيات العلوم البحتة ، بموضوعها الباطني جذابة لعدد قليل فقط ، ليتم دعمها في أمة كانت تقليديًا أكثر راحة مع الأهداف العملية التي تنطبق على الكثيرين؟ كيف يمكن لنخبوية "العلم الأفضل" أن تستوعب التعددية الجغرافية والمؤسسية لأمريكا؟ لم تتم الإجابة على هذه الأسئلة الأساسية في ذلك الوقت وما زالت تناقش بقوة. في وقت نقض ترومان عام 1947 ، كان دعم الحكومة الفيدرالية لأبحاث العلوم الأساسية قد انتشر جزئيًا إلى الوكالات الحكومية الأخرى.

أدى انفجار قنبلتين ذريتين فوق اليابان في أغسطس 1945 إلى زيادة الوعي العام بالطاقة النووية. لأسباب تتعلق بالأمن القومي ، قرر صانعو السياسة الأمريكيون بسرعة أن مصدر الطاقة القوي هذا سيستمر تحت حراسة الحكومة عن كثب. أدى قانون الطاقة الذرية لعام 1946 الذي أعقب ذلك إلى تقييد استخدام البيانات النووية وحفر بشكل فعال مجال الطاقة النووية كمجال بحثي مستقل. سرعان ما أصبحت هيئة الطاقة الذرية ، التي تولت السيطرة على مرافق مشروع مانهاتن في يناير 1947 ، وكالة علمية حكومية رائدة. ركزت دعمها للبحوث الأساسية والزمالات في المقام الأول في الفيزياء.

دعا "العلم - الحدود التي لا نهاية لها" إلى دعم البحوث الطبية الحيوية في مؤسسة البحث الجديدة. خلال الحرب ، حقق مكتب بوش للبحث العلمي والتطوير نجاحًا كبيرًا في تنسيق رعاية الحكومة للبحوث الطبية. ولكن عندما تعارض إنشاء المؤسسة الوطنية للعلوم مع السياسة في فترة ما بعد الحرب ، تولت خدمة الصحة العامة هذه المسؤوليات داخل المعهد الوطني للصحة الذي تم إنشاؤه بالفعل (في ذلك الوقت ، كان هناك واحد فقط). تم إجراء الكثير من أبحاث المعاهد الوطنية للصحة في مختبراتها الخاصة ، ولكن بعد عام 1945 ، أضافت الوكالة برنامج منح جدارية إضافية شهيرة اكتسبت بشكل متزايد من اعتمادات الكونغرس الكبيرة ودائرة انتخابية سياسية دائمة.

كما دعا تقرير بوش إلى استمرار البحث العسكري في وقت السلم من قبل المنظمة التي يسيطر عليها المدنيون ، مع الاتصال الوثيق بالجيش والبحرية. استندت هذه التوصية إلى تجربة بوش في زمن الحرب. عندما خرج مكتب البحث العلمي والتطوير من الوجود في ديسمبر 1947 ، أنشأ وزيرا الحرب والبحرية لوحة جديدة لملء الفراغ. في غضون ذلك ، تحركت البحرية بسرعة لإقامة علاقات وثيقة مع جامعات الأبحاث في البلاد. حصل المكتب على موافقة قانونية لإنشاء مكتب للبحوث البحرية في عام 1946. على الرغم من أن المكتب كان يرأسه ضابط بحري ، إلا أنه كان يشغل منصب نائب مديره كبير العلماء المدنيين لتوجيه البرنامج العلمي. في حين أن الغرض الأساسي من المكتب كان إجراء أبحاث للاستخدام المباشر للبحرية ، فقد دعم المكتب أيضًا مجموعة واسعة من الأبحاث الأساسية غير المصنفة والتي كان لها تأثير ضئيل على القضايا البحرية. قام المكتب بتطوير علاقة عمل جيدة مع مجتمع العلوم المدني ، وسمح بنشر نتائج البحث في الأدبيات المفتوحة وكان رائداً في استخدام العلماء البارزين لتقييم المشاريع البحثية التي رعاها. وهكذا أصبح مكتب البحوث البحرية نموذجًا لوكالة حكومية تقدم المنح. اعتمدت مؤسسة العلوم الوطنية في وقت لاحق العديد من تقنياتها.

لذا بحلول عام 1950 ، عندما ظهرت المؤسسة الوطنية للعلوم ، كان هناك بالفعل نظام أبحاث للعلوم واسع النطاق ، وإن كان مفككًا ، برعاية الحكومة. على الرغم من أنه لا يزال من الممكن الادعاء بأن "العلم - الحدود التي لا نهاية لها" هو المخطط الأولي للعلم المدعوم من قبل الحكومة من خلال وكالة مركزية ، إلا أن الظروف المتداخلة بين عامي 1945 و 1950 أحدثت تغييرات كبيرة في بيئة مجتمع العلوم الحكومية. لقد مهدت الطريق للصعوبات المستقبلية. هذا السياق الجديد ، المختلف تمامًا عن عام 1945 عندما كتب تقرير بوش ، لن يسمح لمؤسسة العلوم الوطنية بالدور المركزي القوي كمؤيد رئيسي للبحوث الأساسية التي تصورها بوش. ومع ذلك ، كانت الوكالة قائمة. فقط الوقت وظروف الخمسينيات وما بعدها ستثبت ما إذا كانت مهمة للعلوم الأساسية في أمريكا.


قال خبراء التعليم في 4 أكتوبر / تشرين الأول إن الولايات المتحدة ربما تكون قد تأخرت في إجراء إصلاح شامل لتعليم العلوم مثل ذلك الذي تم إجراؤه بعد أن أطلق الاتحاد السوفيتي القمر الصناعي سبوتنيك قبل 50 عامًا ، وتوقعوا أن تفتح نافذة للتغيير مع اقتراب حرب العراق.

على الرغم من أن سبوتنيك كان قمرًا صناعيًا بسيطًا نسبيًا مقارنةً بالآلات الأكثر تعقيدًا التي يجب اتباعها ، إلا أن إشارة التصفير الصادرة عن الفضاء دفعت الولايات المتحدة إلى إجراء إصلاحات في تعليم العلوم والهندسة حتى تتمكن الأمة من استعادة الأرض التكنولوجية التي يبدو أنها فقدتها أمام منافسها السوفيتي. .

لم تسلط إشارة راديو سبوتنيك الضوء على حقيقة أن الاتحاد السوفيتي قد هزم الولايات المتحدة في الفضاء فحسب ، بل أوضحت أيضًا أن السوفييت يمتلكون تكنولوجيا صاروخية قوية بما يكفي لإطلاق قنابل نووية في الولايات المتحدة.

قال المتحدثون في حلقة نقاش يوم الخميس حول التأثير التعليمي لإطلاق سبوتنيك ، برعاية كلية الدراسات العليا في جامعة هارفارد (HGSE) ، إن الأمة استجابت للتهديد الأمني ​​من خلال استهداف التعليم ، وهو رد فعل تكرر منذ ذلك الحين ، بما في ذلك بعد 9 / 11 اعتداء إرهابيا.

تم وضع إصلاحات ما بعد سبوتنيك في أيدي العلماء ، مما أثار استياء بعض المعلمين والمواطنين المهتمين الذين كان لديهم في السابق مدخلات هائلة في تصميم المناهج. قال المتحدثون إن العديد من التغييرات ، مثل تضمين الخبرة المعملية العملية ، لا تزال قيد الاستخدام اليوم.

ضمت لجنة 4 أكتوبر فرانك بومغارتنر ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ولاية بنسلفانيا ، جون رودولف ، الأستاذ المشارك في جامعة ويسكونسن ، ماديسون ، وتينا جروتسر ، الأستاذة المساعدة للتعليم في HGSE. استضافه طلاب الدكتوراه بجامعة هارفارد برنت مادين وريبيكا ميلر.

قال مادين إن سبوتنيك أيقظ الأمة ، وكان بمثابة "حدث مركز" يسلط الضوء على مشكلة وطنية. قال في هذه الحالة ، كانت المشكلة هي التعليم. استجاب الكونجرس بعد عام بقانون تعليم الدفاع الوطني ، الذي زاد من تمويل التعليم على جميع المستويات ، بما في ذلك قروض الطلاب منخفضة الفائدة لطلاب الجامعات ، مع التركيز على التعليم العلمي والتقني.

قال ميللر إن هذا النمط تكرر في العقود التي تلت ذلك ، بما في ذلك ما بعد 11 سبتمبر ومؤخراً ، مع التركيز ليس على الإرهاب ، ولكن على المنافسة الاقتصادية العالمية.

قال ميلر: "بعد عقود من احتراق سبوتنيك في الغلاف الجوي ، ما زلنا نتحدث عن تعليم العلوم كوسيلة للأمن".

في حين أن سبوتنيك ربما كان حدثًا مركزًا ، قال رودولف إن التغييرات في النظام التعليمي في الولايات المتحدة كانت قيد الإعداد منذ سنوات. بدأت إصلاحات التعليم في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي وتم تحفيزها من خلال الاستثمار من مؤسسة العلوم الوطنية. وقال إنه ربما كان الأهم من سبوتنيك هو حدثان في عام 1955 ، نشر كتاب عن "القوى العاملة السوفيتية المحترفة" والتفجير السوفيتي للقنبلة الهيدروجينية.

في عام 1957 ، قال رودولف ، إن إطلاق سبوتنيك زاد من إحراج الأمة ، وصدمها ودفعها إلى العمل.

قال رودولف: "كان طلابنا الروس المتفانون ضميريًا يعملون خارج نطاق عملنا". "كشف الإطلاق عن تكنولوجيا صاروخية يمكنها إيصال قنبلة إلى الولايات المتحدة ... سبوتنيك رفع المخاطر."

بينما قال رودولف إن الوقت قد حان لجولة أخرى من الإصلاحات ، قال بومغارتنر إن قول ذلك أسهل بكثير من فعله.

قال بومغارتنر إن الأجندة السياسية مزدحمة هذه الأيام ، ومن الصعب جعل السياسيين يركزون على أي قضية معينة. إن حرب العراق والحرب على الإرهاب لا تستهلك الكثير من وقت وطاقة السياسيين فحسب ، بل إنها تفعل الشيء نفسه للجمهور ، مما يحد من اهتمام المواطنين بقضايا مثل إصلاح التعليم.

ومع ذلك ، قال ، عادة ما تنمو الحكومة في زمن الحرب ثم تتقلص مرة أخرى عندما تنتهي الحروب ، لكنها لا تعود أبدًا إلى مستوى ما قبل الحرب. يمثل ذلك فرصة عندما ينتهي الصراع ليس فقط للحصول على الإصلاحات ، ولكن للحصول على تمويلها.

ومع ذلك ، حذر بومغارتنر من أن التعليم هو قضية يهتم بها الكثيرون. سيؤدي النقاش الوطني حول إصلاح التعليم إلى جذب العديد من اللاعبين إلى الساحة ، وبعضهم لديه أجندات متضاربة.

قال بومغارتنر: "هناك الكثير من الناس في أمريكا لا يحبون العلم". "عليك أن تكون حريصًا فيما تتمناه عندما يظهر شيء مثل التعليم في الصفحات الأولى. لا يستجيب العلماء فقط. وهناك آخرون ممن لديهم أجندات جادة للغاية وسلطة سياسية [مهتمون أيضًا] ".

قال جروتسر إن إصلاح التعليم قد يكون من الأسهل تمريره في التشريع بدلاً من تحقيقه في الفصول الدراسية. يمثل تدريس العلوم تحديًا ، ويتطلب فضح المفاهيم الخاطئة الشائعة والتقدم المفاهيمي الذي يتطلب مدرسين ماهرين والتي تأخذ الطلاب من قاعدة المعرفة إلى فهم المفاهيم العليا.

قال جروتسر: "غالبًا ما يعاني أفضل معلمي العلوم الذين يتمتعون بفهم عميق جدًا للمفاهيم العلمية في تدريس مفاهيم معينة للطلاب".


سباق الفضاء الثاني

حتى اليوم ، فكرة الأسلحة النووية المدارية هي فكرة تثير الخوف والرهبة. حظرت معاهدة عام 1967 وضع أسلحة نووية في الفضاء لكن القضية أثيرت مرة أخرى.

مع إنشاء القوة الفضائية للولايات المتحدة والشائعات عن أسلحة وأقمار صناعية جديدة تم تصميمها لحرب الفضاء من قبل كل من الولايات المتحدة وروسيا ، بدأ شبح سباق الفضاء في الظهور مرة أخرى.

لا يزال الخوف من إمكانية تسليح السماء في السماء موجودًا وقد بدأ كل شيء في ذلك اليوم المشؤوم من عام 1957 عندما نظر الأمريكيون إلى الأعلى وشعروا بالرهبة في قلوبهم.

اليوم ، تتزايد تكنولوجيا ارتياد الفضاء فقط ، كما أن فكرة الفضاء كواجهة للحرب آخذة في الازدياد.


سبوتنيك 1957

اشتعلت الحرب الباردة عندما أطلق السوفييت بنجاح أول قمر صناعي إلى الفضاء. إلى الأمريكيين الذين أمضوا الخمسينيات من القرن الماضي في مطاردة مسعورة للشيوعيين ، سبوتنيككانت كلمة روسية تعني "رفيق المسافر" علامة أكيدة على أن أعداءهم اللدودين عازمون على الهيمنة على العالم.

مرة أخرى في أكتوبر 1957 ، كان ليتل ريتشارد يقوم بجولة موسيقية في أستراليا. أثناء أدائه على رصيف ميناء سيدني ، ادعى أنه شاهد سبوتنيك، تم إطلاقه قبل أيام قليلة ، ويمر في سماء المنطقة. بالنسبة للمغني ، كان القمر الصناعي دليلًا إيجابيًا على أن نهاية العالم كانت قريبة. تمتم: "سنموت جميعًا". لدهشة معجبيه العاشقين ، نزع مجوهراته باهظة الثمن وألقى بها في الميناء. ثم سار من على المسرح ، ونبذ موسيقى الروك أند رول وأعلن أنه سيطلب من الله الهداية. بعد الكثير من الإقناع ، وافق على مواصلة جولته ، لكنه رفض العزف على موسيقى الروك. بدلاً من "Long Tall Sally" ، تمت معاملة الجمهور بترانيم إنجيلية حزينة ومقاطع طويلة من الكتاب المقدس ، تمت قراءتها بوقار طويل.

يبدو رد فعل ريتشارد الصغير غريبًا ، ولكن فقط عندما يُنظر إليه من وجهة نظر بعد 50 عامًا. في ذلك الوقت ، كان سلوكه مجرد مظهر من مظاهر نزعة الذعر بين الأمريكيين على نطاق واسع. بفضل الكتب المصورة وأفلام الخيال العلمي ، أصبح الكثيرون يعتقدون أنه لا يوجد شيء جميل في الفضاء الخارجي. سبوتنيك يعني أن هذه المخاوف تم تطعيمها فجأة بجنون العظمة الكامن المناهض للشيوعية. لطالما خففت مخاوف أمريكا بشأن التسلل الشيوعي بافتراض التفوق التكنولوجي. سبوتنيك دمر ذلك. في حين أن وحوش الفضاء الخارجي كانت توحي بوجود كائنات فضائية خضراء ذات لسان سحلية مسلحين بأشعة الموت ، فإن الشياطين الجدد كانوا من الروس المغطاة بالفراء ويشربون الفودكا.

صحيح ، لم يصاب الجميع بالذعر ، أو على الأقل ليس على الفور. يضع المتحمسون للصواريخ من جميع الأعمار شكوك الحرب الباردة جانبًا للاحتفال بإنجاز تقني رائع. كان رواد الأعمال الأمريكيون متحمسين بنفس القدر الذين بحثوا على الفور عن طرق لتحويل سحر عصر الفضاء إلى أموال صعبة وباردة. في غضون أيام ، جاء أحد الحلوانيين مع سبوتنيك مصاصة. قدمت المطاعم دوناتس سبوتنيك وبرغر سبوتنيك - هذا الأخير مع مخلل مداري معلق على عود أسنان. تحسبا لعيد الميلاد ، أخذ صانع لعبة سكوترًا عاديًا ووصفه بأنه "بيدنيك". ابتكر أحد المصممين الماهرين وعاءًا كرويًا يحتوي على الآيس كريم. دخل أحد الهوائيات في زجاجة كوكاكولا والآخر بمثابة قشة. Presto ، عوامة آيس كريم سبوتنيك. كان هناك أيضًا مصباح سبوتنيك وقاتل ذبابة على شكل القمر الصناعي ، ناهيك عن رقصة سبوتنيك الحتمية وتصفيفة الشعر ، وكلاهما مناسب من عالم آخر.

كانت كل تلك النتائج التسويقية الذكية محاولة لدرء شياطين اليأس - مثل التصفير في المقبرة. عوامة الآيس كريم ولم يستطع سبوتنيك البرغر أن يمحو مشاعر الدونية والخوف. كافح الأمريكيون لفهم عصر الفضاء ، وخاصة حقيقة أن الروس قد أطلقوه. بعد كل شيء ، لم يكن من المفترض أن يكون السوفييت جيدين في التكنولوجيا.

ذهب الصحفيون إلى العمل ، لإشعال نيران الخوف من خلال التحدث بسلطوية عن شيء لم يفهموه عن بعد. في 6 أكتوبر اوقات نيويورك نقل عن "عالم بحري" لم يذكر اسمه ادعى أن "حقيقة أن القمر الصناعي يدور حول الأرض تشير إلى أن الروس يتقدمون في مجال الصواريخ & # 8230 ، وهذا يعني أن الروس يجب أن يكون لديهم صاروخ باليستي عابر للقارات". في اليوم التالي ، اقترحت نفس الورقة أن الاتحاد السوفييتي سيكون لديه قريبًا "ما يكفي ... من الصواريخ لوضع كل مدينة وقاعدة أمريكية رئيسية تحت تهديد الإبادة". نيوزويك سأل بشكل مشؤوم: "هل يمكن الوثوق في كسارات المجر بهذا النوع الجديد من الأقمار الصناعية ، التي لا يمكن لأي رجل قياس آثارها؟" أصبح الفضاء فجأة قطعة دومينو لا يمكن السماح لها بالسقوط.

سُر رئيس الوزراء السوفيتي نيكيتا خروتشوف بتأجيج الخوف الأمريكي. "الآن ليس لدينا فقط صاروخ يمكنه الطيران إلى دول أخرى ولكن لدينا قمر صناعي يطير حول العالم. لست مضطرًا للإشارة إلى هذا بإصبعي - يمكن لأي أحمق رؤيته ... قد يضعون أيضًا قاذفات القنابل والمقاتلين في المتحف ". وتوقع كذلك أنه في غضون 15 عامًا سيتفوق الاتحاد السوفياتي على الولايات المتحدة في الناتج الاقتصادي للفرد. أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت في جميع أنحاء العالم أن العديد من الناس يميلون إلى الاتفاق ، خاصة أولئك الذين يعيشون في دول "الدومينو" في أمريكا اللاتينية وآسيا. رداً على ذلك ، حذر جون مكورماك ، رئيس مجلس النواب ، من أن الولايات المتحدة تواجه "الانقراض القومي" إذا فشلت في الاستجابة بسرعة. "لا يمكن المبالغة في التأكيد على أن بقاء العالم الحر - بل العالم بأسره بالفعل - عالق في الرهانات."

ال شيكاغو ديلي نيوز خلص إلى أن الروس سيتمكنون قريبًا من "إلقاء رأس حربي مهلك على هدف محدد مسبقًا في أي مكان تقريبًا على سطح الأرض". من خلال هذا الموضوع ، حذر ليندون جونسون ، زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ، من أنه "قريبًا ، سوف يقوم الروس بإلقاء القنابل علينا من الفضاء مثل الأطفال الذين يرمون الحجارة على السيارات من فوق الطرق السريعة." كان هذا في الواقع هراء جاهل وغير مسؤول ، ولكن في مزاجهم اليائس كان الشعب الأمريكي يميل إلى تصديق أي قصة مخيفة.

حاول الرئيس دوايت أيزنهاور يائسًا تهدئة المخاوف. "[ سبوتنيك] لا يثير مخاوفي ، ولا ذرة واحدة "، زعم في تلك اللهجة الهادئة له. "لقد وضعوا كرة صغيرة في الهواء." بدا صفاءه ، الذي كان ذات يوم أعظم أصوله ، فجأة من الطراز القديم. في أحد الأعمال الدرامية ، حدد السوفييت الحداثة ، تاركين الأمريكيين يبدون كبرًا ومتعبين - مثل رئيسهم إلى حد ما.

استغل الديموقراطيون الطموحون مصيبة أيزنهاور. كان جونسون ، على وجه الخصوص ، يأمل في ركوب صاروخ إلى البيت الأبيض. مثل رجل تكساس الطيب ، تحدث بلا نهاية عن "الأرض المرتفعة" ، بينما يقدم الفضاء على أنه معركة بين الخير والشر. وقال إن "السيطرة على الفضاء تعني السيطرة على العالم ، بكل تأكيد أكثر بكثير من أي سيطرة تم تحقيقها أو يمكن تحقيقها من خلال الأسلحة أو قوات الاحتلال". He went on to warn that mastery of space would give those evil Russians “the power to control the earth’s weather, to cause drought and flood, to change the tides and raise the levels of the sea, to divert the Gulf Stream and change temperate climates to frigid.”

For most of 1957, the Democrats had been mired in gloom. The segregation issue had split the party and seemingly destroyed all hope of regaining the presidency. Then came Sputnik, and the attendant threat of Russian missile supremacy. “The issue is one which, if properly handled, would blast the Republicans out of the water, unify the Democratic Party, and elect you President,” an aide advised Johnson. He told the party faithful that they had “an incomparable opportunity to save the nation and the world.”

Sen. John Kennedy was alarmed at the way his Texas rival had beat him into space. Like Johnson, Kennedy wasn’t particularly interested in space, and privately admitted that the whole escapade was a waste of money. He nevertheless knew the rewards to be reaped from a frightened electorate. “If the Soviets control space they can control the earth, as in past centuries the nation that controlled the seas dominated the continents,” Kennedy argued. “We cannot run second in this vital race. To insure peace and freedom, we must be first.” In another speech, he argued that the Soviet Union was “on the march,” while Americans were “standing still.” While they sipped beer and ate potato chips in front of television sets, the lean and hungry Soviets were taking over the world. “That is what we have to overcome, that psychological feeling…that maybe our high noon has passed and that now we are going into the long, slow afternoon.”

The American standard of living suddenly became an indicator of cultural inferiority. Sen. Styles Bridges of New Hampshire urged his countrymen to “be less concerned with the depth of the pile on the new broadloom rug or the height of the tailfin on the new car and to be more prepared to shed blood, sweat and tears if this country and the free world are to survive.” Publicity-seeking “experts” provided evidence to show that the Soviets were investing money in the future, while the Americans were spending theirs on frivolities. “I think it is going to take even more emphasis on the need for sacrifice, belt-tightening and renewed dedication, if the American way of life is to be preserved,” the Rev. Billy Graham argued. “We Americans are growing soft.”

American panic left Eisenhower in a state of despair. He was a pragmatist for him, rockets were simply tools, useful only for two practical purposes: intercontinental ballistic missiles and spy satellites. Eisenhower knew that the United States was comfortably ahead in ICBM development. Secret missions by U-2 spy planes had shown that the USSR had very few operational ICBMs, contrary to what Khrushchev boasted. But Eisenhower could not reveal that information to the American people and tell them that they were safe. His administration had instead to sit back and patiently absorb accusations of a “missile gap.” To his great misfortune, the ability to put a shiny ball into space had become confused with national security.

As for satellites, Eisenhower thought them pointless unless they provided something useful back on Earth. In other words, he had no interest in esoteric space exploration. A spy satellite, on the other hand, could provide accurate pictures of Soviet military capabilities, thus enabling the United States to spend its defense budget wisely, without wasting huge sums on challenging phantom forces. Flying over another nation’s territory without permission was, however, illegal under international law. What wasn’t clear was whether the law applied to satellites. For Eisenhower, Sputnik seemed to set a useful precedent. Though he never admitted it publicly, he welcomed the fact that the Soviets were first in space. By doing so, they had created a loophole through which future American spy satellites could fly.

Eisenhower was not, therefore, too bothered by Sputnik, except for the fear it caused. Fear, he understood, was the enemy of reason. Reflecting on the Sputnik crisis in 1965, he remarked: “Under no circumstances did we want to make the thing a competition, because a race always implies urgency and spectacular progress regardless of cost….This kind of thing is unnecessary, wasteful and violates the basic tenets of common sense.” The president’s plan was measured, sophisticated and mature. It was also futile. As far as the American people were concerned, the only important issue was to be first in space, and that accolade had already been won by the Soviets.

Image had become as important as power. Eisenhower, a practical man, had little interest in symbols. Prestige, he argued, provided a thin shield. He feared that the pursuit of space glory would ruin what was good about America. Rampant science, allied to an alarmist military, would bankrupt the economy and bleed American spirit. “There is much more to science than its function in strengthening our defense,” he counseled his countrymen, “and much more to our defense than the part played by science. The peaceful contributions of science—to healing, to enriching life, to freeing the spirit—these are [its] most important products….And the spiritual powers of a nation—its underlying religious faith, its self-reliance, its capacity for intelligent sacrifice—these are the most important stones in any defense structure.” America, in other words, did not need to prove its greatness by shooting balls into the sky. For Eisenhower, the tragic dilemma of the Cold War was how to preserve security without destroying good at home. He never solved that dilemma.

Sputnik forced Eisenhower to change direction and to pursue shallow gestures. He imitated the Soviets, though not as enthusiastically as his people demanded. In order to compete in space, the United States built a vast technocracy, the precise goals of which were never clearly delineated. Research and development was managed for purposes of propaganda. Congress threw money at an imaginary problem of American technological backwardness. Legislators were only too happy to spend, spend, spend, especially when their districts benefited from the largesse.

On November 3, 1958, the Soviets launched Sputnik II, a capsule weighing about 1,100 pounds. Inside was Laika, an unfortunate little dog on a one-way trip into space. Americans immediately dubbed it Muttnik, and one enterprising café owner offered a “Sputnikburger with small dog at no extra charge.” Humor could not, however, hide the logic of Russian intentions: Where dog went, man would follow. حياة responded with an article titled “Arguing the Case for Being Panicky,” in which it called for “a national renunciation of trivialities and a solemn dedication to serious purpose.” The magazine claimed that the American fondness for luxury was jeopardizing the right to “live in freedom.”

Laika fundamentally altered perceptions of space. Before her mission, the important issue was the ability to launch heavy objects. That capability threatened U.S. security, given its application to ICBMs. Putting a dog in space, however, was nothing but a circus stunt. It did not remotely worsen the threat to America. It did, however, complicate the space equation. If, as Laika’s flight implied, the future lay in manned missions, that meant capsules would have to include life support systems. What went up would have to come down—safely. The exact point of it all was not immediately apparent beyond the obvious propaganda advantage. The Russians embarked on manned space travel before anyone had realistically discussed whether man had a useful purpose in space. Where the Russians went, Americans followed—rather like a blind man being led by a dog.

Laika was a huge victory for the Soviets, but they paid dearly for it. By changing the ground rules in the space race, they gave the Americans a contest they could win. Shooting ever-larger satellites into the air suited the Soviets perfectly, since they had powerful rockets. The complexity of manned space travel, however, suited the Americans, since they were the wizards of technology. After Laika, only those achievements carried out by living, breathing things mattered. The Russians had set the terms of the race, but the Americans gladly went along, because they understood that interest in space could only be sustained if it became a human adventure. As space enthusiasts realized, money would flow only if space had a face.

In January 1958, the Mutual Broadcasting System transmitted an editorial called “Thank You, Mr. Sputnik.” The piece summarized the complex mix of emotions that had buffeted America since early October:

You will never know how big a noise you made. You gave us a shock which hit many people as hard as Pearl Harbor. You hit our pride a frightful blow. You suddenly made us realize that we are not the best in everything. You reminded us of an old-fashioned American word, humility. You woke us up out of a long sleep.

Sputnik roused Americans from their slumber, but when they awoke, they started running without deciding which direction was best. The great capitalist nation henceforth imitated the Communists. Americans decided to go into space not because good things could be achieved there, but because the Russians were there. Americans also thought that a great space crusade would cure them of their shallowness. Shooting men into space would be good for security, the economy and the soul. In the excitement of the moment, it was so easy to ignore the father fig ure Eisenhower who desperately tried to point out that, in all the things that really mattered, America was still the greatest nation on earth. Forget the pursuit of happiness, the spacious skies, the amber waves of grain. Good God, the Russians have a dog in space!

Originally published in the December 2007 issue of American History. للاشتراك اضغط هنا


متعلق ب

Space Shuttle Rescue Scenarios

The Final Eight Minutes

All About G Forces

Although he couldn't publicly admit it without risking national security, President Dwight D. Eisenhower was not greatly surprised by the launch of Sputnik.

Heard 'round the world

For many of us born before the 1950s, the fascination and astonishment engendered by the launch of Sputnik remain fresh in our minds. Like many of my generation, I can recall exactly where I was when I heard about Sputnik's launch. I was 18 years old, a college freshman at Wesleyan University in Middletown, Connecticut. A friend stopped me in the middle of the campus to say that he had heard about it on the radio. Instinctively, we both looked up.

Within hours I would actually hear its signal rebroadcast on network radio. Before the weekend was over, I got to hear it directly on a shortwave radio as it passed overhead.

Not only could you hear Sputnik, but, depending on where you were, it was possible to see it with the naked eye on certain days in the early morning or the late evening when the sun was still close enough to the horizon to illuminate it. While standing in the middle of the college football field a week or so after the launch, I first saw the satellite scooting across a dark evening sky orbiting the Earth at a speed of 18,000 miles per hour. Watching Sputnik traverse the sky was seeing history happen with my own eyes. To me, it was as if Sputnik was the starter's pistol in an exciting new race. I was electrified, delirious, as I witnessed the beginning of the Space Age.

The 1939 "World of Tomorrow" World's Fair in Flushing Meadows, New York promoted belief in science and technology and had a powerful influence on a generation of Americans.

A new world

Prior to Sputnik, popular interest in science and technology had been on the rise since as early as the 1939 "World of Tomorrow" World's Fair in Flushing Meadows, New York. I attended the fair, albeit in utero, as I was born three days after my parents' last visit. But they saved many artifacts of the fair for me, including an official guidebook, which fascinated me as a kid and jump-started my interest in all sorts of things, particularly space travel.

That guidebook turned out to be a preview of the future. Exhibits like Ford's "Road of Tomorrow," General Motors' "Futurama," and the multisponsored "Town of Tomorrow" were more than fanciful prototypes many of their imagined advances made their way into everyday life within a couple of decades. The fair's centerpiece was "Democracity," and it heralded wartime dreams and postwar realities: superhighways, ranch-style houses, rec rooms, workshops for "do-it-yourselfers," and booming suburbs (known as "satellites" in the Democracity display) replete with prefab houses, two-car garages, and stereophonic sound. Something called "television" was actually demonstrated at the RCA exhibit.

The fair's Transportation Pavilion was devoted to space exploration. There was a rocketport, a moonport, and a rocketship shot from a "rocketgun." In one lavish demonstration you could simulate blastoff on a trip to Venus. Once there, you could stroll a primeval jungle inhabited by immense Venusian beasts and a colony of Martians. The fair promised a day when sleek vehicles would take passengers to the planets as easily as they could fly from New York to Chicago. It was as if this orderly march into the future was a part of America's destiny.

As it turned out, the real "world of tomorrow" was delayed because of World War II, but its vision was carried intact into the late 1940s and early 1950s, when it began to be realized. Americans who had struggled through the Great Depression and the war embraced the promise of a burgeoning middle class having goods, services, and comforts that formerly had been the province of European royalty. The average family's car had more pure horsepower than existed in all the stables of Buckingham Palace a generation earlier.

By 1957, a new world was at hand for the United States. The country was creating an interstate highway system the suburbs were growing families with two cars and color televisions were becoming the norm. The highest peacetime federal budget in history ($71.8 billion) was in place, and it was the first year in which more than 1,000 computers would be built, bought, and shipped. There were advances in public health, although none more stunning than Dr. Jonas Salk's discovery of a vaccine against polio, the scourge of an entire generation of children.

At the same time, social changes were beginning to transform the United States. A great struggle to achieve a more egalitarian society was beginning. The first civil rights legislation since Reconstruction had been enacted in Congress on September 9, less than a month before Sputnik's launch. The Arkansas National Guard was in Little Rock, Arkansas, enforcing the right of blacks to go to school with whites. Culturally as well, the country was moving to a different beat. Rock 'n' roll had come onto the scene, and Elvis Presley owned the summer of 1957 with his two-sided monster hit record of "Don't Be Cruel" and "Hound Dog."

The Army's Wernher von Braun, seen here with a model rocket, was prevented from making America's first attempt to put a satellite in orbit and was forced to defer to a team from the Naval Research Laboratory. When the Navy's طليعة failed, von Braun put America in space with إكسبلورر in January, 1958.

A Crisis of Confidence

Just when Americans were feeling self-confident and optimistic about the future, along came the crude, kerosene-powered Sputnik launch. The space race was under way, and the Soviets had won the first leg—the United States was agog and unnerved.

"No event since Pearl Harbor set off such repercussions in public life," wrote historian Walter A. McDougall in The Heavens and the Earth—A Political History of the Space Age . Simon Ramo, space pioneer and cofounder of Thompson Ramo Woolridge, later known as TRW, Inc., wrote in The Business of Science that "the American response to the accomplishment of the Soviet Union was comparable to the reaction I could remember to Lindbergh's landing in France, the Japanese bombing of Pearl Harbor, and Franklin D. Roosevelt's death."

There was a sudden crisis of confidence in American technology, values, politics, and the military. Science, technology, and engineering were totally reworked and massively funded in the shadow of Sputnik. The Russian satellite essentially forced the United States to place a new national priority on research science, which led to the development of microelectronics—the technology used in today's laptop, personal, and handheld computers. Many essential technologies of modern life, including the Internet, owe their early development to the accelerated pace of applied research triggered by Sputnik.

On another level, Sputnik affected national attitudes toward conspicuous consumption as well, symbolically killing off the market for the Edsel automobile and the decadent automotive tail fin. It was argued that the engineering talents of the nation were being wasted on frivolities. Americans, wrote historian Samuel Flagg Bemis from the vantage point of 1962, "had been experiencing the world crisis from soft seats of comfort, debauched by [the] mass media. pandering for selfish profit to the lowest level of our easy appetites, fed full of toys and gewgaws, our power, our manpower softened in will and body in a climate of amusement."

While Eisenhower opposed sending men to the moon, John Kennedy made it a national priority. Here, Kennedy views the Saturn launch system with von Braun (center) and NASA Deputy Administrator Robert Seamans.

Spur for spacemen

Sputnik also changed people's lives in ways that filtered into modern popular culture. Sputnik was the instrument that gave Stephen King the "dread" that fuels his novels, caused the prolific Isaac Asimov to begin calling himself a science writer rather than a science fiction writer, inspired Ross Perot to create an electronics dynasty, and led others to become cosmonauts and astronauts.

NASA astronaut Franklin R. Chang-Díaz is a case in point. He was born on April 5, 1950, in San José, Costa Rica. On a trip to Venezuela in October 1957, the seven-year-old was told by his mother to look skyward to see the Russian satellite crossing the night sky. Although the young Franklin could not spot Sputnik, he became so infatuated with the fact that human influence had moved into space that he decided then and there that this was his future. Once the American manned space program was under way, he wrote to Wernher von Braun, director of the George C. Marshall Space Flight Center, to find out how he might apply to become an astronaut. In the form letter that came back, he was advised to get a scientific or engineering degree and learn to fly. He also was told that he would have to become an American citizen. The United States, after all, was in a race with the Soviet Union.

At 18 he came to the United States from Costa Rica he received a bachelor of science degree in mechanical engineering from the University of Connecticut in 1973 and a doctorate in physics from the Massachusetts Institute of Technology in 1977. Along the way he became a U.S. citizen and then in 1981 an astronaut. Chang-Díaz hopes to go to Mars eventually.

On May 25, 1961, President Kennedy tells Congress of his intention for the nation to achieve the goal, "before this decade is out, of landing a man on the Moon. & مثل

The space race begins

Politically, Sputnik created a perception of American weakness, complacency, and a "missile gap," which led to bitter accusations, resignations of key military figures, and contributed to the election of John F. Kennedy, who emphasized the space gap and the role of the Eisenhower-Nixon administration in creating it. But although the Sputnik episode publicly depicted Eisenhower as passive and unconcerned, he was fiercely dedicated to averting nuclear war at a time when the threat was very real. His concern for national security took precedence over any concerns about beating the Russians into Earth orbit.

When Kennedy as president decided to put Americans on the moon, he did so with the belief that voters who had been kids at the time of Sputnik were more willing than their parents to pay the high price of going into space.

Diplomatically, Sputnik helped realign the United States and Great Britain as allies. For a decade, ties between the two nations had weakened partly due to the 1946 Atomic Energy Act, which had deprived the United Kingdom of American nuclear secrets, and partly because of the strong position that the United States had taken against the British and French during the Suez Crisis, which had been prompted by Egypt's seizure of the Suez Canal in July 1956. Now with the common threat of Soviet power implied by Sputnik, NATO was strengthened, guaranteeing the placement of American nuclear arms in Europe. The satellite touched off a superpower competition that may well have acted as a surrogate contest for universal power—perhaps even a stand-in for nuclear world war.

NASA chief historian Roger D. Launius wrote on the 40th anniversary of the launch: "To a remarkable degree, the Soviet announcement changed the course of the Cold War. Two generations after the event, words do not easily convey the American reaction to the Soviet satellite." Without Sputnik, it is all but certain that there would not have been a race to the moon, which became the centerpiece contest of the Cold War.

By 1968, when this photograph was taken, Wernher von Braun had been director of the Marshall Space Flight Center, developer of the Saturn rockets that got us to the moon, for eight years. A Saturn IB stands at the ready in the background.

To the moon

From the outset, wrangling among the branches of the military over control of the rockets that would take the United States into space threatened the success of the American space program even before Sputnik. Eisenhower was at odds with his generals over the program, and each branch of the service had its own aspirations of going into space. The main event pitted the Army's von Braun and his Rocket Team in Huntsville, Alabama against a team from the Naval Research Laboratory. The Army had the mighty Jupiter C rocket and its own Orbiter or Deal satellite (later to become Explorer) pitted against the Navy's experimental Viking rocket and Vanguard satellite.

The most powerful early rockets were developed as weapons—first as German V-2 technology from World War II and ultimately as intercontinental ballistic missiles. The space program seemed destined for civilian control just as the power of the atomic bomb had been taken from the military a decade earlier. The National Aeronautics and Space Administration began in 1958 as a reaction to Sputnik and as a means for turning missiles into launch vehicles for America's civilian space efforts.

President Eisenhower opposed sending men to the moon, but his successor, John F. Kennedy, made a lunar landing a national priority. Receiving virtual carte blanche in budget requests, NASA won the race for the United States, but victory was by no means an easy feat.

National insecurity, wounded national pride, infighting, political grandstanding, clandestine plots, and ruthless media frenzy were but a few of the things the United States had to overcome to bounce back from the blow dealt to the nation by Sputnik.


Sputnik

ال Sputnik is a medium format twin lens reflex stereo camera introduced around 1955. It was developed and manufactured by GOMZ in Leningrad (now St.Petersburg) (the company named LOMO in the 1960s). Using 120 film, the camera provides six 6x6 pairs (or twelve single images). Like its cousin, the Lubitel, the Sputnik is made from bakelite.

Three main versions of the camera exist with several variations based on shutter speeds, tripod sockets and lens markings. Distingusined can be the production runs by GOMZ (1955-1961), Loomp (1962-1964) and LOMO (1964-1974). In total, some 86,000 units were produced. For each of the three versions one an further distinguish between the units made for the domestic market, which are more common and which have the name of the camera in the Cyrillic letters (Спутник), and those for the export market with the name in Latin characters (SPUTNIK). & # 911 & # 93

The camera came as a stereo set, complete with a slide and print viewer for the stereo pairs and a printing frame, which could be used for making contact prints in a darkroom.

Common flaws include a highly reflective camera interior as well as a major light leaks in some cameras. However, this can be adjusted with simple modifications.


You might also Like

Kerosene? Maybe its rocket flew by kerosene, not Sputnik? Izzy78 January 28, 2012

@matthewc23 - Yes and no. They were able to retrieve one part of Sputnik and it is a rectangular, metal, key like device that was needed for it's operation.

The object they retrieved is not very big, it can fit in the palm of my hand, and it is on display for the public to see at the Smithsonian Air and Space Museum on the National Mall in Washington DC.

I find it a little surprising and ironic that the Soviets were America's enemies for decades and Sputnik sent the Cold War into over drive, yet years down the road what is left of this symbol of Soviet superiority is in an American museum for the world to see. matthewc23 6 hours ago

@Emilski - I cannot disagree with you. It does not necessarily matter what the satellite does, but the fact that it was the first one sent into orbit means that man had finally accomplished the impossible and sent a man made object up into the heavens and allowed it to circle the Earth.

I find this to be an incredible event in history, simply because it meant that man was finally able to travel into space.

Yes, it was only a small machine, but they figured out how to launch something into space and more importantly found that it was possible to do so. In only a few years both the Soviets and Americans were able to send men into space and even to the Moon.

Today we have Sputnik to thank for space travel and for ideas of traveling to Mars and colonizing other planets.

One question I do have is it they ever managed to retrieve Sputnik for people to see? Emilski 14 hours ago

@TreeMan - You are absolutely correct. Sputnik ignited the Space Race, which evolved very fast in the few years after its launch.

By 1969 technology had advanced enough from Sputnik that they were able to put a man on the Moon and man could finally claim that they conquered another surface in space.

Although Sputnik did not provide much more than a beep what it did provide was a symbol for the Soviets and a claim that they were the first to send something into space and make it stay there.

A simple machine sent into space in 1957 was the beginning of the evolution of space travel that we see today and who knows where it will take us in the fast coming decades with the technology we have today. TreeMan yesterday

I will always remember learning about Sputnik in school and I still feel that I was one of the few people in my classroom in third grade to understand the significance of the event.

The launching of Sputnik is thought by some people to have sent the Cold War into overdrive if not started it.

Although I disagree with the people that say Sputnik started the Cold War it did cause the Space Race and was the beginning of NASA and the Soviet's attempts to put men in space in order to get the upper hand on their competition. anon243016 January 25, 2012

But what is the use of it? anon64160 February 5, 2010

Spuutnik is so hard to understand. anon53361 November 20, 2009

Sputnik was a both a Soviet program that sent various robotic spaceships out to space, _and_ it also refers to the first of these ships that orbitted the earth. stare31 August 19, 2008

Anon12994 - The article says Sputnik was powered by kerosene. anon12994 May 17, 2008

What was the Sputnik I powered by? Most satellites today are powered by solar batteries but the technology hadn't been developed when the Sputnik was launched.


شاهد الفيديو: دخول وحدات من الجيش السوري إلى منطقة درعا البلد وتمشيطها إيذانا بإعلانها خالية من الإرهاب


تعليقات:

  1. Durisar

    ليس سيئًا!!!!

  2. Balgaire

    انت اعمل لا تخاف منا لن نلمسك. أفضل طريقة للتخلص من الإغراء هو الخضوع لها .. لا تحفر بنفسك حفرة أخرى. يتم نسخ محدودية الأشخاص ضيق الأفق من خلال العدد غير المحدود منهم! فقط البيض يمكن أن يكون أكثر انحدارًا من الجبال. كل شيء يجب أن يكون في شخص. (أخصائي علم الأمراض)

  3. Derren

    نعم حقا. كل ما ذكر أعلاه قال الحقيقة. يمكننا التواصل حول هذا الموضوع. هنا أو في PM.

  4. Vozahn

    برافو ما كلمات ... فكر رائع

  5. Thaw

    أنت تسمح للخطأ. يمكنني الدفاع عن موقفي. اكتب لي في PM.



اكتب رسالة